O camaradismo

O camaradismo – ou a parcialidade aos camaradas – é um produto da malta. A malta é uma horda ou grupo em estado de excitação coletiva. Tal definição foi dada pelo pensador Elias Canetti no seu livro Massa e Poder (1960). Neste livro, Canetti reconhece a malta como o antecedente da massa, que ele define pelas suas quatro propriedades: crescimento, igualdade, densidade e direcionamento, embora duas das quatro propriedades da massa, o crescimento e a densidade, são fictícias na malta.

O camaradismo é o oposto da meritocracia. É um problema grave tanto no setor privado quanto no público. No setor privado, o camaradismo é uma violação das leis do mercado e quase sempre envolve também violações de normas reguladoras. Mas é no setor público onde o camaradismo faz os piores estragos. O camaradismo nas nomeações para posições no governo visa apenas o interesse do nomeador e do seu círculo, quando deveria visar o melhor interesse da sociedade.

Uma insidiosa variedade do camaradismo é aquele que ocorre no meio acadêmico, pois solapa a qualidade do ensino, comprometendo não só a lei e a ordem mas também o futuro da própria sociedade. O camaradismo no meio acadêmico é uma chaga que aflige sociedades de todos os níveis de desenvolvimento. Entretanto, o camaradismo acadêmico é mais insidioso nos países onde inexiste uma estrutura capaz de amortecer os seus enormes prejuízos financeiros e morais, naqueles onde os acadêmicos gozam de empregos vitalícios em instituições custeadas inteiramente pelo Estado.

O camaradismo acadêmico é sempre cometido de uma forma sutil, e isto mostra que seus praticantes sabem que estão agindo erradamente. Uma das evidências mais notáveis do camaradismo acadêmico é a linguagem. No final do século vinte, a expressão ‘gate-keepers’, nos Estados Unidos, denotava acadêmicos estrategicamente posicionados para para impedir a contratação de pessoas que não partilhavam de determinado clube ideológico. Entretanto, a língua portuguesa é campeã no vocabulário do camaradismo acadêmico, com muito mais expressões indicadoras como: apadrinhamento, nepotismo, clientelismo, panelinha, ‘um dos nossos’, ‘joga no nosso time’, ‘carta boa’, ‘carta fora do baralho’ etc.

Assim como na caverna de Platão, nas academias modernas, grupos de camaradas projetam imagens de democracia e de consenso. E quando algum indivíduo decide contestar, ele é submetido ao teste do ‘nós e os outros’:‘Ou você é um dos nossos ou é nosso inimigo.’ O terror que as pessoas têm do isolamento social faz com que se submetam ao grupo, mesmo quando não concordam com as suas práticas.



 

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s